Czy partie polityczne uzyskały wynik zgodny z przedwyborczymi oczekiwaniami? – okręgi nr 21-30

W okręgu nr 21 największą różnicę pomiędzy prognozą a ostatecznym wynikiem odnotowała Koalicja Obywatelska – +4,50%. Wyższy wynik niż ten zawarty w prognozie można zauważyć także w przypadku Prawa i Sprawiedliwość (+1,38 p.p.) oraz Konfederacji (+0.02 p.p.) – była to najmniejsza różnica w analizowanych okręgach dla tego ugrupowania. Wynik niższy niż ten prognozowany, uzyskały pozostałe dwa ugrupowania: dla Trzeciej Drogi błąd wyniósł -3,26 p.p., dla Nowej Lewicy -1,36 p.p.

W ostatniej prognozie parlamentarnej wynik Prawa i Sprawiedliwości w okręgu nr 22 wyniósł 55,12%, a oficjalne poparcie partii uzyskane w wyborach – 54,70%. Oznacza to, że błąd dla tej partii wyniósł -0,42 p.p. i był on najniższy dla tego ugrupowania w analizowanych dziś okręgach. Jeszcze mniejszą różnicę, -0,07 p.p., w okręgu z siedzibą w Krośnie uzyskała tylko Konfederacja. Wyższy wynik, niż ten prognozowany w prognozie uzyskały zaś Nowa Lewica (+0,52 p.p.) oraz Trzecia Droga (1,79 p.p.), a Koalicja Obywatelska musiała zadowolić się wynikiem niższym, niż zostało to uwzględnione w prognozie ( – 1,78 p.p.).

W okręgu nr 23 prognoza była najbliższa wynikowi opublikowanym przez PKW dla Trzeciej Drogi (+0,21 p.p.), Koalicji Obywatelskiej (+0,24 p.p.) i Konfederacji (-0,58 p.p.). W przypadku Nowej Lewicy różnica ta wyniosła +0,79 p.p., ponieważ wobec partii tej prognozowaliśmy wynik wynoszący 4,08%, a ostatecznie uzyskała 4,87%. Największy błąd między prognozą a oficjalnym wynikiem w tym okręgu został popełniony względem Prawa i Sprawiedliwości, a wyniósł on -1,63 p.p.

W ostatniej prognozie parlamentarnej wynik Nowej Lewicy w okręgu nr 24 wyniósł 5,26%, a oficjalne poparcie partii uzyskane w wyborach – 4,84%. Oznacza to, że błąd dla tej partii wyniósł 0,42 p.p. i był on najniższy dla tego ugrupowania w analizowanych dziś okręgach. Wyższy wynik, niż ten prognozowany w prognozie uzyskała zaś Trzecia Droga (+3,10 p.p.) oraz Konfederacja (+1,60 p.p.), a PiS i Koalicja Obywatelska musiały zadowolić się wynikiem niższym, niż zostało to uwzględnione w prognozie (kolejno -1,74 p.p. i -2,98 p.p.).

Wynik najbliższy prognozie w tym okręgu uzyskała Konfederacja – różnica między prognozą a oficjalnym wynikiem wyniosła tylko +0,17%. Nowa Lewica uzyskała wynik wyższy o 1,96 p.p. niż prognozowaliśmy, a w przypadku Trzeciej Drogi różnica ta wyniosła +1,92 p.p. Koalicja Obywatelska w wyborach mogła cieszyć się wynikiem o 1,96 p.p. gorszym niż ten zawarty w ostatniej publikacji przed wyborami, a w przypadku Prawa i Sprawiedliwości błąd ten wyniósł -1,38 p.p. 

W okręgu nr 26 Konfederacja oraz Nowa Lewica mogły cieszyć się wyższym poparciem, niż przewidywaliśmy to w ostatniej prognozie parlamentarnej opublikowanej na StanPolityki.pl. Prognozowane poparcie partii przed wyborami wynosiło 7,11% oraz 6,35% a podczas wyborów uzyskały 8,33% i 7,21% głosów. Tym samym błąd wobec partii Sławomira Mentzena wyniósł -0,52 p.p., a ugrupowanie Włodzimierza Czarzastego uzyskało poparcie wyższe o 0,86 p.p. KO w tym okręgu uzyskała wynik najbliższy temu, jaki był prognozowany w ostatniej prognozie parlamentarnej opublikowanej przed wyborami, patrząc na okręgi analizowane w dzisiejszej analizie, a wyniósł on tylko +0,01 p.p. Dla Trzeciej Drogi różnica ta była nieco wyższa, wyniosła ona +1,22 p.p., a dla Prawa i Sprawiedliwości -1,42 p.p.

W okręgu tym Prawo i Sprawiedliwość 15 października odnotowało wynik na poziomie 36,71%, tym samym różnica między prognozą a nim wyniosła +1,29 p.p. dla partii Jarosława Kaczyńskiego. Również rezultat KO w wyborach był o 1,20 p.p. wyższy niż prognozowany wynik partii, wynik Konfederacji o 0,39 p.p. niższy, a rezultat Trzeciej Drogi o 1,56 p.p. niższy. W przypadku Nowej Lewicy wynik partii również został zawyżony, ponieważ partia ta uzyskała wynik o 0,94 p.p. niższy, niż oceniliśmy to w prognozie. 

W okręgu nr 28 lepszy wynik niż ten prognozowany w ostatniej przedwyborczej publikacji, uzyskały dwa ugrupowania: Prawo i Sprawiedliwość (+1,17 p.p.) oraz Koalicja Obywatelska (+2,91 p.p.). Nowa Lewica uzyskało zaś wynik o 1,94 p.p. gorszy, niż to prognozowaliśmy, w przypadku Trzeciej Drogi błąd ten wyniósł -1,63 p.p., a dla Konfederacji -0,24 p.p.

W okręgu nr 29 w przypadku czterech partii różnica między prognozą a oficjalnym wynikiem PKW wyniosła poniżej 2 p.p. Trzecia Droga uzyskała wynik tylko o 1,56 p.p. gorszy niż w ostatniej opublikowanej przez nas prognozie parlamentarnej, Konfederacja o 0,80 p.p. gorszy, PiS o 1,38 p.p. lepszy, a Nowa Lewica o 1,80 p.p. gorszy. Różnica ta w przypadku Koalicji Obywatelskiej wyniosła najwięcej – +2,36 p.p.

Najbliższy realnemu wynikowi w okręgu nr 30 w ostatniej przed wyborami prognozie parlamentarnej, został podany dla Konfederacji i Nowej Lewicy, a różnica ta wyniosła kolejno -0,63 p.p. i -0,95 p.p. Poparcie opublikowane w prognozie dla pozostałych partii również były bliskie wynikowi uzyskanemu przez partie w wyborach, różnica tylko w przypadku Trzeciej Drogi przekroczyła 2 p.p. Dla PiS-u wyniósł on – -1,10 p.p., a dla KO – +1,63 p.p.

Na łamach portalu StanPolityki.pl opublikowaliśmy już analizy większości okręgów. Już teraz widać tendencję, z której wynika, że najprecyzyjniej wynik został przewidziany dla Konfederacji, dla której łączny błąd w 41 okręgach wyniósł 0,43 p.p., a dla Trzeciej Drogi, czyli ugrupowania z drugim najmniejszym błędem – 1,54 p.p. Najwyższy średni błąd został popełniony zaś dla Koalicji Obywatelskiej – 1,94 p.p., z czego wynika, że błąd dla żadnej partii nie przekroczył 2 p.p. 

Zofia Kwiatkowska
Ekspert OGB