Czy powinniśmy obciąć wydatki socjalne z powodu epidemii?

Opcja redukcji wydatków socjalnych wygrywa wśród mężczyzn 43% do 36%, przeciwne temu rozwiązaniu są kobiety 37% za do 42% przeciw. Dostrzegamy zatem dosłowne odwrotną sytuację w postrzeganiu programów socjalnych u kobiet i mężczyzn. Analizując te dane, trzeba pamiętać, że zdecydowana większość wydatków socjalnych takich jak 500+, 300+ skoncentrowanych jest na rodzinie i wsparciu dzieci, a to kobiety są bardziej zaangażowane w życie rodzinne w polskich domach i rodzinnych budżetach. 

Przeciwko ograniczeniu  wydatków socjalnych są mieszkańcy wsi (43%), a najmniej przeciwników tego rozwiązania jest w miastach powyżej 500 tys. mieszkańców (31%). To również ta grupa najczęściej uważa, iż pakiety socjalne powinny być teraz ograniczone (51%). W tym samym czasie w taki sam sposób myśli jedynie 35% mieszkańców wsi. 

Również w zależności od poziomu wykształcenia Polacy mieli odmienne opinie co do redukcji wydatków socjalnych. Najczęściej ich ograniczenia nie chciały osoby, które ukończyły szkoły zawodowe (48%), a najrzadziej osoby z wykształceniem wyższym (32%). To również absolwenci szkół wyższych najbardziej chcą redukcji wydatków w dobie pandemii (48%), a najmniej osoby o wykształceniu zawodowym (34%).

Najwyższe dysproporcje opinii w kwestii redukcji wydatków socjalnych dostrzegamy w przypadku zestawienia ze sobą osób popierających różne obozy polityczne. Najczęściej pomysł ograniczenia wydatków socjalnych podobał się wyborcom Konfederacji. Aż 60% z nich uważa, że w obecnej sytuacji Rząd powinien je ograniczyć. Bardzo często taką odpowiedź wskazywali również wyborcy KO (58%) oraz Lewicy (55%). 48% zwolenników Koalicji Polskiej uważa, że wydatki socjalne powinny być ograniczone i 39% Polaków sympatyzujących z Polską 2050. Odpowiedzi o konieczności redukcji najrzadziej udzielali natomiast wyborcy PiS (19%). Co ciekawe osoby, które najczęściej nie miały zdania na ten temat i na zadane pytanie odpowiadały ani tak, ani nie, to zwolennicy Polski 2050 (30%). Najmniejszy problem z obraniem jednej ze stron mieli za to wyborcy Koalicji Polskiej (11%). 

Polakami, którzy najczęściej odpowiadali, iż pakiety socjalne nie powinny być obcinane, są wyborcy PiS (66%). Najrzadziej natomiast tę odpowiedź wskazywały osoby popierające Koalicję Obywatelską (22%). Zaraz po wyborcach KO plasują się zwolennicy Konfederacji (25%), a następnie Lewicy (29%). Aż 40% Polaków popierających Koalicję Polską (PSL) nie chce redukcji wydatków socjalnych. Tym samym stanowią oni drugą – po wyborcach PiS – grupę, która odpowiadała w ten sposób. Podobnie myśli 31% zwolenników Polski 2050 Szymona Hołowni. 

Równie często, co osoby raczej lewicowe o potrzebie redukcji mówili Polacy, którzy twierdzą, iż są zdecydowanie lewicowi (52%). Ograniczenia wydatków socjalnych najrzadziej natomiast oczekują osoby, których poglądy są zdecydowanie prawicowe i raczej prawicowe. Kolejno 25% i 32%. Najczęściej odpowiedzi ani tak, ani nie udzielali centryści (26%), a najrzadziej zdecydowana lewica (11%).

Dysproporcja co do opinii w tej sprawie zauważalna jest także w zestawieniu grup wiekowych. Redukcji wydatków socjalnych przez Rząd z powodu koronawirusa najczęściej oczekuje młodzież, tj. osoby w przedziale 18 do 29 lat (44%) i Polacy zbliżający się do wieku emerytalnego, tj. 50-59 lat (42%), a także seniorzy – 70 i więcej lat (41%). Grupami, które najrzadziej wskazywały, iż obóz rządzący powinien ograniczyć wydatki, są Polacy w wieku od 40 do 49 lat (36%), zaraz za nimi plasuje się grupa 60-69 lat (37%), a także 30-39 lat (39%).  Aż 44% osób w wieku od 60 do 69 lat odpowiedziało, iż Rząd nie powinien ograniczać wydatków socjalnych takich jak 13 emerytura czy 500+. Często taką odpowiedź wskazywała również grupa Polaków w wieku 70 i więcej lat (42%).

Po równo 37% Polaków w wieku od 18 do 29 lat i od 30 do 39 lat nie chce redukcji wydatków socjalnych i stanowią oni grupę ankietowanych, która najrzadziej wskazywała taką odpowiedź. Osoby w przedziale 70 i więcej lat stanowią także najbardziej zdecydowaną część ankietowanych. Jedynie 16% z nich nie miało zdania w tej kwestii. Natomiast najczęściej odpowiedzi ani tak, ani nie udzielały osoby w wieku od 40 do 49 lat (25%).